Il y a quelques années, nous vous présentions sur Graphiline le travail de l'artiste français peintre et sculpteur Xavier Marabout, qui mélange dans une vingtaine de peintures l'univers du célèbre reporter Belge Tintin avec celui du peintre américain Edward Hopper. Un travail parodique qui apporte un décalage entre le héros de bande dessinée que nous connaissons tous, et une vision du personnage plus sexuée, plus humaine. Edward Hopper (1882-1967), considéré comme l'un des représentants du réalisme américain, est connu pour ses peintures de la vie des classes moyennes aux États-Unis.
Mais voilà, la société belge Moulinsart, qui détient les droits d'exploitation de l'œuvre d'Hergé, a accusé l'artiste de contrefaçon, lui reprochant d'avoir reproduit et adapté l'univers de Tintin sans le consentement de ses ayants droit. Elle lui réclamait 15 000 euros de dommages et intérêts. Xavier Marabout plaidait quant à lui le droit de parodier.
Reconnaissance de l'exception de parodie
Lundi 10 mai, la justice a finalement rendu son verdict. Le tribunal de Rennes a reconnu « l'exception de parodie » et « l'intention humoristique » de Xavier Marabout, et l'absence de risques de confusion entre Marabout et Hergé, rapporte France Info. La société Moulinsart a été condamnée à verser la somme de 10 000 euros de dommages et intérêts à l'artiste qu'elle poursuivait en justice ainsi que 20 000 euros en remboursement des frais de procès.
Particulièrement procédurière, la maison d'édition Moulinsart lance régulièrement des poursuites judiciaires aux artistes qui s'inspirent de l'œuvre d'Hergé. Un autre artiste, Christophe Tixier, alias Peppone, est actuellement poursuivi pour contrefaçon pour des sculptures de bustes inspirées de Tintin. Moulinsart réclame 200 000 euros de dommages et intérêts. Verdict le 17 juin prochain.
